Eurobarometr ujawnia, że Europejczycy są bardzo sceptyczni wobec klonowania zwierząt wykorzystywanych do produkcji żywności.

Badania Eurobarometr przedstawione przez Komisję Europejską pokazały, że Europejczycy generalnie negatywnie odbierają klonowanie zwierząt do produkcji żywności. Wyniki wskazują, że, po pierwsze, większość osób wie co oznacza termin klonowanie zwierząt (8 osób na 10 poprawnie odpowiedziało, że „klonowanie polega na otrzymywaniu identycznych kopii istniejących zwierząt”). Po wtóre, okazało się, że bardzo wysoki procent osób ma negatywną opinię na temat klonowania do celów konsumpcyjnych – 81% uważa, że nieznany jest długoterminowy wpływ klonowania na naturę, podczas gdy 84% oświadczyło, że nie mamy wystarczającego doświadczenia, aby ocenić jaki wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo może mieć długoterminowe stosowanie klonowanych zwierząt do celów żywnościowych.

Komisarz ds. zdrowia w Unii Europejskiej Androulla Vassiliou powiedziała: „To badanie dostarcza nam ważnych informacji na temat postawy obywateli Unii Europejskiej wobec stosowania technologii klonowania zwierząt do produkcji żywności. Komisja Europejska posiada przede wszystkim opinię Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), Europejskiej Grupy ds. Etyki i teraz również wyniki Eurobarometru. Komisja musi przeanalizować wszystkie te opinie zanim zadecyduje czy i jakie działania mogą być konieczne."

Kilka szczegółów na temat badań:

W odpowiedzi na pytanie, kiedy klonowanie może być usprawiedliwione, 58% odpowiedziało, że klonowanie zwierząt do produkcji żywności nie powinno być nigdy usprawiedliwione, podczas gdy 41% uważało, że mogłoby być usprawiedliwione, jeśli poprawiłoby to odporność zwierząt na choroby, natomiast 44% uważało, że mogłoby być usprawiedliwione, jeśli w ten sposób chroniłoby się rzadkie gatunki zwierząt.

Ponadto 38% uważało, że żadne zaprezentowane im potencjalne korzyści (zdrowotne i ekonomiczne) nie powinny usprawiedliwić hodowania zwierząt klonowanych do produkcji żywności. Spośród osób uważających, że istnieją korzyści ze zwierząt klonowanych, 54% wyraziło opinię, że taka technologia mogłaby pomóc rozwiązać światowe problemy żywieniowe. Jednakże 54% i 44% respondentów uważało, że klonowanie zwierząt mogłoby ostatecznie nie być korzystne zarówno dla konsumentów jak i dla farmerów. 86% respondentów podzieliło opinię, że przemysł żywieniowy jako sektor odniesie korzyści, jeśli zostanie dopuszczone klonowanie zwierząt do celów produkcyjnych.

Respondenci w 43% oświadczyli, że nie jest prawdopodobnym, aby kupowali żywność pochodzącą z klonowanych zwierząt lub pochodzącą z ich potomstwa (41%).

Badanie Eurobarometr zostało przeprowadzone w lipcu 2008 roku. Zapytano o opinię ponad 25000 przypadkowo wybranych obywateli z 27 krajów członkowskich Unii Europejskiej. W lipcu Komisja Europejska otrzymała opinię z Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dotyczącą klonowania, a wcześniej również Europejska Grupa ds. Etyki (EGE) dostarczyła opinię na ten sam temat. W raporcie EFSA zwracano uwagę na aspekty związane ze zdrowiem zwierząt i ich dobrostanem, natomiast w raporcie EGE na aspekty etyczne.

Więcej informacji znajduje się na stronie:

 http://ec.europa.eu/food/food/resources/publications_en.htm

Opinię EFSA na temat klonowania zwierząt można znaleźć na stronie:

http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1211902019762.htm